领骑评测 | 迈金RIDGE双协议曲柄式功率计

领骑评测 | 迈金RIDGE双协议曲柄式功率计-领骑网

开篇一谈,小编主要谈谈国产曲柄式功率计以及迈金RIDGE双协议曲柄式功率计的实际体验以及使用感受,不做功率精度对比。

为何使用RIDGE曲柄式功率计呢?

小编组车时因为下肢比例较短的缘故,选择了相对较好购买的R8000 165mm牙盘。

并且,迈金暂时未提供短曲柄规格的功率计,所以呢,小编就拿了自己的短曲柄做了一次功率计定制。

而选择迈金定制功率计的理由是明年春天,该款单腿功率计可以加装成为双边功率计,并且无需改动左曲柄,为日后升级做准备。

所以呢,小编手上这根迈金功率计是目前唯一的迈金短曲柄功率计,其中小编与迈金研发团队探讨定制功率计的过程就不一一细谈了。

领骑评测 | 迈金RIDGE双协议曲柄式功率计-领骑网

截至2018.12.11,迈金功率计曲柄选购规格为170、172.5,主要提供现货牙盘以及曲柄,相信不久之后会支持165的定制规格。

目前,6800曲柄功率计销售价格为1699元,图片来自迈金官方淘宝店

 

那么市面上还有什么国产功率计曲柄呢?

有的,XCADEY。为何要说这个牌子呢?因为迈金与XCADEY属于目前国内唯二生产功率计曲柄的厂家了,PICA被淘汰就不讲了。领骑评测 | 迈金RIDGE双协议曲柄式功率计-领骑网

截至2018.12.11,XCADEY目前可提供较多规格的曲柄功率计,主要为改装服务,加工需时约一周。

对比成品功率计的话,同样是6800曲柄,XCADEY的销售价格是1680元,图片来自行者官方天猫店

由此可见,两者销售价格相近,在购买方式上各有优劣。

一方面,迈金直接提供现货产品,无需等待到手即可使用,但可选规格较少,对于冷门规格需求不善。

另一方面,XCADEY则倾向于客供曲柄改装服务,现货较少,可选规格较多,车友则需要歇车耐心等待。

为何不做功率精度对比呢?

谁能借小编一个SRM(功率计标杆)Shimano 165mm规格的牙盘,咱就做个第二期评测。

领骑评测 | 迈金RIDGE双协议曲柄式功率计-领骑网

进入正题,谈谈迈金RIDGE双协议曲柄式功率计

首先,基于价格、牙盘规格等因素,曲柄式功率计对于车友、业余车手来说是最有可能购买的入门级功率计产品。

我们先了解厂商标称的功率计精度。迈金标称功率精度为±1.5%、Xcadey标称功率精度为2%。

很多车友会纠结到底选择哪一个入门功率计好呢?

小编给的建议是这个价位不看功率计精度,厂商基本上都可以做得很好,燃鹅,人体的左右踩踏功率不可能刚好50%的啊!

就算厂商标定了一个比例系数,也不会刚好落在你的左右平衡系数上。

但是,曲柄式功率计并非没有它的意义,当你做功率训练时,只看由这只功率计给的数据就行了,不用担心你的训练会被耽误。

毕竟价位摆在那里,尚有欠缺是正常的,对于Stage左曲柄、Garmin左脚踏等入门级功率计也是同样逻辑。

所以,我们更应该看中什么呢?

稳定性!小编曾经使用了一只某牌曲柄式功率计参加2017年骑闯天路广州站,那天的天气情况是台风来临,没错正是台风天。

几乎全程都在淋雨,南昆山山顶刮大风,这种天气在环法上基本是取消赛段了。所以,该曲柄功率计也挂了,心疼小编一波。

领骑评测 | 迈金RIDGE双协议曲柄式功率计-领骑网

台风雨侵蚀后失灵的功率计数据,最终结果唯有返厂维修

防水性是功率计稳定性中很重要的一个环节,Ridge功率计标称的防护安全级别为IP67,即尘埃无法进入物体整个直径不能超过外壳的空隙,且常温常压下,当外壳暂时浸泡在1M深的水里将不会造成有害影响。

另外,XCADEY功率计标称的防护安全级别为IP66,即尘埃无法进入物体整个直径不能超过外壳的空隙,且对着外壳从任何方向强力喷水都不会造成有害影响。

小编:咦,这两款类似的产品防护安全级别咋还有区别啊?莫非迈金的比较牛逼,还能浸水?凭借实验精神,扔进水里,本体没过水面浸15秒以示尊重。

RIDGE功率计防水测试(完全浸水约15s)

领骑评测 | 迈金RIDGE双协议曲柄式功率计-领骑网

功率计浸完水后,擦拭表面,打开外盖一看究竟,内部并没有任何水分。

做完这一部分测试之后,是时候安装测试了。这时,你要注意,凡是安装任何曲柄功率计,你需要依照说明书的安装扭力去安装曲柄。

很多车友并没有使用扭力扳手的习惯,这时候别怪你的功率计不够精准了。

 

一小时骑行台测试

使用的功率计分别是迈金GRAVAT2智能骑行台、迈金RIDGE曲柄功率计。

领骑评测 | 迈金RIDGE双协议曲柄式功率计-领骑网

迈金GRAVAT2智能骑行台功率数据(1小时室内测试)

领骑评测 | 迈金RIDGE双协议曲柄式功率计-领骑网

迈金RIDGE曲柄功率计功率数据(1小时室内测试)

由上面的图表可知,在平均功率np上,RIDGE曲柄功率计要低于GRAVAT2骑行台约16w。这是由于小编小时候有足球运动的爱好,惯用脚为右脚。

通过计算可得知,左右功率:左腿45%、右腿55%,这也尚算合理范围内。由于这是任何单边功率计无法避免的特性,毕竟一分钱一分货,所以也没啥好吐槽的了。

曲柄与骑行台的功率曲线也是较为贴合的,其中曲柄数据响应相对灵敏,所以会出现波动幅度较大的现象。

然而除了单边功率计原生缺陷,使用上并不会出现很大的差异,小编给的建议是做功率训练以单个功率计的数据为准。

 

室外测试呢?无非也是看看是否稳定,会不会出现异常的波动幅度。

领骑评测 | 迈金RIDGE双协议曲柄式功率计-领骑网

迈金RIDGE曲柄功率计功率数据(1分钟室外测试)

小编做了一分钟室外测试,输出高开低走,在较高功率输出后逐渐降低输出,功率曲线表现正常。

 

领骑评测 | 迈金RIDGE双协议曲柄式功率计-领骑网

迈金RIDGE曲柄功率计功率数据(5分钟室外测试)

最后做了五分钟室外测试,需要爬坡下坡,所以平均输出也有一定波动,功率曲线表现正常。

领骑评测 | 迈金RIDGE双协议曲柄式功率计-领骑网

总结

不是针对这款功率计,所有一切单边功率计在原理上会和人体有些许差异性。

理性对待,国内功率训练正在起步阶段,入门级功率计可以给车友们带来新概念,不止是功率训练,也可以理解为这是一种科学训练。

每个业余车友要兼顾工作与家庭,抽时间骑车,而功率训练是有效提升训练效率的手段,让你在周末长途骑游、业余周末赛事中不落后腿。

小编对国产功率计什么看法?

国外产品确实更先进更实用,但是国产功率计并不会表现让人失望。

国内厂商也在研发、测试双边功率计,为了给车友更好体验,他们并没有止步不前。

用心制造的国产产品,多一分包容,需要唾弃的更应该是商家无脑的营销手段,现在的自行车市场太浮躁了!

摄影、责任编辑:唐国超

喜欢()
海报
评论 (2)

请登录以参与评论。

现在登录…
  • TAGAYASHI

    因为没有165长的,我最终买了4iiii 😉

    回复
热门搜索
唐国超
新浪微博@唐国超
Top